您现在的位置:首页 > 财经频道 > 宏观经济 > 正文
经济学中的货币学派
时间:2018-01-08 17:08:07    来源:本站    浏览次数:    财经首页    我来说两句()

  货币学派将货币视为宏观经济运行中的核心要素,且主要是以现代货币数量论为基础的理论。更具体地说,该学派认为,货币供给在短期内能够决定名义产出,在长期内能够决定价格水平,而只有摆脱政府的宏观调控,市场机制才会更好地发挥作用,因为私人经济具有内在稳定性,而财政政策不但无效,其本身就会给经济造成不稳定,故政府只要致力于抑制通货膨胀即可。xf5贵港新闻网

xf5贵港新闻网

  支持货币学派理论的证据有三个:其一是政府的政策措施往往难以适应经济形势的过快变化。这种情况下,财政政策就显得过于迟缓,而且,政府的行为还会受制于当时制度和法律规定,所以即便政府可以准确掌握增减收支的时机也是徒然;其二是财政政策作用的发挥具有时滞性,甚至会引发“动态不一致性”,这使得政府无法达成预期目标,更为严重的是由此可能会引起经济的剧烈波动;其三是财政支出具有“挤出效应”,在货币供应量不变的情况下,政府无论是通过收入还是举债来增加支出,都会“挤出”部分私人支出,倘若财政支出增加的同时,货币供给也出现增加,则必然会导致价格膨胀。基于这种考虑,货币学派主张将 货币供应量确定为唯一的控制因素,反对相机抉择的宏观经济政策。xf5贵港新闻网

  一方面,一行三会对金融系统性风险的“零容忍”,是对长久以来金融监管不足的“补课”,是对金融市场供给侧的进一步改革。不把存量激浊扬清,就无法从增量上杜绝公司带病上市。xf5贵港新闻网

  xf5贵港新闻网

经济学中的货币学派xf5贵港新闻网

xf5贵港新闻网

  供给学派20 世纪 70 年代中期兴起了供给学派,该学派的政策主张是通过刺激生产和投资来刺激供给增加,其主要观点有二个:其一是供给学派推崇的“萨伊定律”,并认为其很好地反映了新古典经济学的自由主义精神。萨伊定律在完全竞争市场经济的背景下才能够成立,其核心思想是“供给创造其自身的需求”,认为市场中的各种限制条件和规章制度都会导致市场机制无法发挥,要求政府对市场经济放宽条件甚至彻底取消相关限制,使企业恢复自由经营,激发企业的生产经营积极性。但需要注意的是,在财政政策调节经济运行这一问题上,供给学派与凯恩斯学派的政策观点是一致的,供给学派也并不是完全反对政府调节,供给学派只是不主张实施不利于刺激供给的相关政策,故其否定了凯恩斯的“需求管理”政策,而推崇“供给管理”政策。 其二是供给学派认为,财政政策的核心主张应该是减税,尤其反对累进税制,并强调政府支出和税收的供给效应。在实践中,美国政府和其他一些西方国家于 20 世纪 80 年代初推行的减税政策的确起到了刺激经济增长的效果。支持减税主张的证据有两二个:其一是政府税收的多少不仅仅取决于税率的高低,同时也取决于税基的大小,根据“拉弗曲线”,提高税率虽然能够增加税收收入,可一旦税率超过一定水平时,企业的经营成本就会增加,进而导致企业利润下滑,最终必然导致税基减小,反而减少了政府税收收入。所以,供给学派认为即便在短期内提高税率能够增加财政收入,但长期内必然会有反效果。其二是经济主体从事经济活动所关心的是扣除各项纳税后的净收入,并不是获得的报酬或利润总额,经济主体往往需要根据边际税率的高低来判断是否有必要扩大经济活动范畴和增加储蓄、投资,所以,降低边际税率能提升私人部门的储蓄和投资,从而刺激供给增加并抑制通货膨胀。累进税制将导致本可用于投资的资金变为税收收入,这必然加速经济衰退。总之,供给学派认为降低边际税率可以显著且有效地刺激经济增长,所以,xf5贵港新闻网

分享到: 更多
相关阅读:
网友评论:
用户:
 密码:
 验证码: 
 匿名发表
如果你对财经频道有任何意见或建议,请到论坛交流平台反馈。
企业服务
推广信息
点击排行